Tres cuestiones sobre el consumo energético
por adastra
Ahorrar es siempre una buena idea, pero en los tiempos que corren no es que sea sólo una buena idea. Es que, como no rasques hasta el último céntimo, estás jodido.
En las últimas semanas he tenido tres conversaciones diferentes referidas a esto del ahorro energético, que se resumen en estas tres preguntas:
- ¿Es mejor tener el termo apagado y encenderlo al llegar a casa o mantenerlo permanentemente encendido?
- ¿Cuánto hay de cierto en eso de que es mejor tener encendido el fluorescente en lugar de encenderlo y apagarlo?
- ¿Qué es mejor? ¿Un calentador eléctrico de 1350-1600W o usar la cocina de gas?
Aviso: voy a soltar una rayada ingenieril de proporciones colosales. Tengo uno de esos días, ya saben. Y voy a centrarme en el primer punto. Sírvanse explayarse a gusto sobre los otros dos puntos en los comentarios.
Alguien me explicó en su momento, si no lo entendí mal, que un termo en reposo arranca a toda pastilla para poner el agua a la temperatura que hayas marcado (a mayor temperatura, mayor consumo, claro). Llegado el máximo, entra en modo «mantenimiento», activándose de vez en cuando para mantener el agua caliente. Según me dijo el susodicho, sale más a cuenta dejar el termo encendido, porque lo que consume para mantener el agua caliente a lo largo del día es mucho menos que lo que consume en el arranque.
Sin embargo… Mi rejo de ingeniero salta en estos casos y piensa: «depende». Y para ilustrarlo, voy a poner dos gráficas completamente inventadas que creo que describen de forma aproximada el funcionamiento de un termo.
La primera gráfica muestra la evolución de la temperatura del agua en un termo, en función del tiempo.
Evolución de la temperatura del agua en un termo eléctrico en función del tiempo (o algo así)
Estos son los elementos de la gráfica:
- T0: Temperatura inicial.
- TM: Temperatura máxima.
- Tk: Temperatura umbral (mínimo en mantenimiento).
- TD: Temperatura mínima alcanzada tras la ducha.
- [t0, t1]: Fase de arranque en frío (T0 → TM).
- [t1, t2]: Fase de mantenimiento descendente (TM → Tk).
- [t2, t3]: Fase de mantenimiento ascendente (Tk → TM).
- [t4, t5]: Fase de pérdida de temperatura por ducha (TM → TD).
- [t5, t6]: Fase de recuperación de temperatura tras ducha (TD → TM).
La segunda gráfica muestra la evolución del consumo del termo a lo largo del tiempo.
Evolución del consumo de un termo eléctrico en función del tiempo (o algo así)
Estos son los elementos de la gráfica:
- C0: Consumo inicial (idealmente, cero).
- CM: Consumo máximo.
- Cm: Consumo nominal.
- Ck: Consumo pico nominal.
- CD: Consumo máximo durante la ducha.
- [t0, t1]: Fase de arranque en frío (C0 → CM).
- [t1, t2]: Fase de puesta en mantenimiento (CM → Cm).
- [t2, t3]: Fase de recuperación en mantenimiento (Cm → Ck).
- [t3, t4]: Fase de puesta en reposo en mantenimiento (Ck → Cm).
- [t5, t6]: Fase de recuperación en ducha (Cm → CD).
- [t6, t7]: Fase de puesta en reposo tras ducha (CD → Cm).
Lo que nosotros queremos es hallar un tx tal que:
Consumo máximo frente a consumo sostenido
Dicho de otra forma, la acumulación de consumo desde que el termo arranca en frío hasta que alcanza la fase de mantenimiento ha de ser menor que la acumulación de consumo desde que el termo se pone en modo mantenimiento hasta un momento tx arbitrario en el tiempo. Y se me ocurre que calcular tx no es moco de pavo, porque dependerá de:
- La capacidad el litros del termo.
- La temperatura inicial del agua (T0).
- La temperatura ambiente.
- El factor de disipación de temperatura del termo.
- La temperatura máxima a la que tengamos el termo (TM).
- El número de veces que nos duchemos al día.
- La cantidad de agua que gastemos durante la ducha (menos mal que me ducho como los marines).
Si no he interpretado mal me he inventado mal el funcionamiento del termo, está claro que tx debe existir. La cuestión clave es: ¿se encuentra tx en la frontera de un día, de forma que valga la pena desenchufar el termo por la noche y enchufarlo sólo una vez al día, media hora antes de ducharte?
PS Para hacer las gráficas utilicé esta herramienta para la creación de papel milimetrado (Print Free Graph Paper), y para crear la ecuación del consumo utilicé este editor en línea de ecuaciones basado en LaTeX (Online LaTeX Equation Editor).
adastra.fork ( ); 
¿Quién sería ese tipejo que te dijo semejante dislate?
Magnífica pregunta ×DDD
Por si hay alguien muy friqui por ahí, este es el código LaTeX de la ecuación:
\int_{t_2}^{t_x}{f_c(t)} < \int_{t_0}^{t_2}{f_c(t)}A la primera pregunta te respondería que mejor tenerlo apagado. Sin ningún razonmiento solo por intuición.
A la segunda pregunta te diría que un fluorescente si que es mucho mejor mantenerlo encendido si lo vas a tener que encender antes de una hora porque el consumo inicial es el equivalente a una hora de consumo encendido. Aquí sin intuición.
A la tercera pregunta te diría que las cocinas de gas consumen practicamente la mitad que las electricas con la última subida de luz, consultado en internet.
Por intuición, estoy de acuerdo contigo en la primera. De hecho, desearía tener un termo a gas, al igual que mi cocina. Creo que el ahorro sería considerable.
Con la segunda pregunta, es más fácil de calcular si se averigua cuánto consume el cebador en el arranque (hay menos factores externos).
Con respecto a la tercera pregunta, también lo tengo claro. Mi factura de la luz ha bajado considerablemente desde que tengo cocina de gas. Y una bombona me dura un güevo.
Y porque es gas butano si fuera del otro el ahorro es aun mayor.
¿Ah, puedo aprovechar el metano que expelen mis churumbeles?
Interesante…
(1) El termo lo tengo encendido siempre porque soy un puto vago.
(2) Si tuviera fluorescentes y me acordara, los apagaría si me acuerdo, es decir, que actuaría igual que con otros chismes que proporcionan luz en mi casa. A veces se quedan misteriosamente encendidos.
(3) Tengo vitro por comodidad. Lo del gas no me va porque me conozco. Si me olvido de comprar bombona, como en frío. Si tengo bombona y estoy cocinando, la probabilidad de que se me acabe el gas y no tenga de repuesto es directamente proporcional al hambre que tenga. O sea, que me cagaría en el butano y en la madre que lo parió. Además, es una bombona de gas que puede explotar si la manipulo yo.
Pero hay otras cositas interesantes…
(4) Las regletas que tienen enchufado el (a) ordenador + accesorios, (b) la tele y accesorios o (c) cualquier cosa más accesorios. ¿Alguien los apaga por la noche? ¿O cuando se va un fin de semana de farra? ¿O de vacaciones? Yo en vacaciones, si me acuerdo, los apago. El resto del tiempo, me vigilan pacientemente.
(5) Tostadora, microondas, batidora de vaso cogiendo polvo, cafetera… ¿Alguien los desenchufa tras usarlos? ¿Los que no tienen leds, consumen algo enchufados a la red?
Endesa me ama, lo sé. Yo es que veo un voltio y me lo gasto…
Os odio por haberme dejado con enormes dudas sobre mi comportamiento energético y saber que la cocina de gas consume la mitad. Hijosdeperra…
Jojojojojojo. Allá vamos ×D
Juraría que estamos en extremos opuestos en lo que a ahorro energético se refiere ×DDD
Leí el otro día que un ordenador enchufado a la red eléctrica pero apagado totalmente consume 10 euros al año. Imagínate.
Lo único que no puedo desenchufar, porque me quedaría sin fijo, es el conversor ONT de señal óptica a eléctrica… Aunque no te creas que no lo he pensado. Total, no es que me llame mucha gente al fijo que digamos mientras no estoy en casa ×D
Ahora mismo estoy comprando poco a poco bombillos LED para sustituir los que tengo de bajo consumo. La reducción estará en torno al 50%, y como los bombillos LED durarán hasta después del Fallout, me los llevaré conmigo a cualquier otra casa que vaya.
En casa gastamos luz que parece que llevemos sables laser todos. Así que estoy poniendo en práctica el desenchufar algunas cosas de noche y si pudiera me compraría un Synology que con lo poco que gasta seguro que lo amortizo en muy poquito tiempo en vez de tener el PC conectado bajándome cosas todo el día.
Creo recordar que tenías unos cuántos bombillos halógenos. Hay equivalentes de tipo LED que consumen un 90% menos e iluminan casi lo mismo.
Si, esos son los que prácticamente no usamos. Pero el gasto gordo en casa viene por la vitro, la secadora y el lavavajillas, sin dudarlo vamos.
A la segunda pregunta yo te diría que tires el fluorescente y pongas una lámpara LED, que no hay que quedarse estancado en los ochenta …
El calentador de mi casa funciona 24/7 por aquello de que cuesta menos estando encendido. Dicho esto, la tendencia actual en los países del norte es a poner un pequeño termo, minúsculo y muy rápido debajo del fregadero. Según dicen, cuesta menos calentar el agua que sale por el chorro que está a unos centímetros que encender el calentador que suele estar en el ático y mantenerlo en marcha hasta que te llega el agua, lo cual dicen que de media toma veintipico segundos (y para cuando te llega tiene que arrancar para calentar el agua que ha usado para llenar la tubería hasta la cocina). También han demostrado que consume menos energía usar el lavavajillas que lavar a mano, ya que el termo ha de estar calentando agua mucho más (piensa de nuevo que aquí hoy tenemos 4 grados y fregar la loza con el agua del «tiempo» no es opción).
Mm… ¿Te refieres a una lámpara LED con conexiones igual que las de un fluorescente, o a cambiar completamente el plafón?
Es todo un mundo de colooor!!!
Tú tienes más paciencia que yo para estas cosas…
http://nergiza.com/dicroicas-led-sustituyendo-los-focos-halogenos-de-toda-la-vida/
Uh, ya me respondo yo… No sabía que existían los «fluorescentes» LED. Tendré que ver si los venden en Leroy Merlin.
No, tira el fluorescente al completo y cómprate una lámpara LED
Típico que no los conocieras, pues son las que están en toda la puta oficina donde trabajas todos los días durante años. Probablemente sean los mismos. Seguramente necesitan algún cambio, pues no veo el mismo cebador en la ecuación.
A propósito de la tienda que has puesto, Richi…
http://greenice.com.es/44-tubos-de-leds
Sabes lo que gasta un huevo y no lo parece? Las putas bombillicas de los espejos de los baños. En el de los críos que son de 33W cada una y hay 3. Imagínate. Tendré que buscarlas led que seguro que las hay. Son del tipo GU-9 o G9
Yo tengo 3 bombillas de bajo consumo en el baño, y las estoy sustituyendo por bombillas LED de luz cálida (paso de 15 a 8 W).
En cuanto a las que necesitas, sí que las hay:
http://greenice.com.es/54-lamparas-de-led-g9
Mira la primera, ¡de 3 W!
Yo… Yo aún tengo que poner las lamparitas del espejo cuando cuelgue el espejo… Eso sí, las bombillas de mi casa son todas de bajo consumo salvo las de las mesitas de noche, que Elena se empeñó en que fueran normales por eso de la luz cálida y no se qué hostias. Para que no me comiera el tarro, cedí como mandan los cánones.
Hay bombillas LED de luz cálida, tío ×D Yo las tengo puestas en el baño.
Sobre las led. Duran un huevo, pero cuidado porque solo pueden apagar y encenderse no se cúantas veces. Miles. Pero si se tiene niños en casa ya se sabe que 1000 pasa de decimal a binario!
Termo de gas. Ni se te ocurra. Yo estuve unos 20 años con uno. Son un puto infierno. Se encienden cuando abres el agua caliente conque la gráfica de temperatura q sale del grifo sale polinómica. Te achicharras o te congelas… Cuando crees q has dado con la temp perfecta va y se apaga y sale fría. Cuando le coges el truco, ese día hace mas calor o frío y no vale. En canarias da igual termo de gas pues no hace frío nórdico.
LOOOOOOOOOOOL
Mis peques son cuidadosos con lo de la luz. Tienen un padre maníaco que está fijo encima de ellos para que hagan un uso correcto de los recursos energéticos ×D
Yo también estuve muchos años con termo de gas, y qué quieres que te diga, es cuestión de acostumbrarse ×D El ahorro sería importante.
Y sí, ya me hicieron notar amablemente que los fluorescentes que tenemos en el curro son LED, jojojo.
Con lo del termo lo mejor es apagarlo y encenderlo cuando uno se va a duchar. El ahorro es muy simple sobre todo sí tienes grifos monomando, o eres muy disciplinado y lo giras de todo a la derecha o cada vez que lo abres sacas un poco de agua del termo, que luego hay que calentar. Si hay niños …….. Ya sabes.
Con lo de las bombillas led, tengo mis dudas, comparando con halógenas o incandewcentes si que hay ahorro. Si comparamos con bajo consumo o fluorescente, para producir la misma cantidad de lúmenes tienes que usar la misma cantidad de watios. En caso de dudas miren las especificaciones técnicas de unos y otros. Para mi que a los led, que son el futuro, les falta aún un poco.
Luis, yo voy a hacer el experimento cuando me venga la siguiente factura de la luz, para comparar.
En cuanto a las bombillas LED, no sé qué decirte… En el baño tengo tres bombillos de bajo consumo, de esos que parecen cagarrutas enroscadas (joder con el símil). Son de 15W, de luz fría (ODIO la luz fría). Me compré uno LED de 8W, de luz cálida y chorrolúmenes por 11 euros en Carrefour… Y joder, ALUMBRA UN HUEVO. Tapo los de bajo consumo y dejo el otro, y da mucha, pero que mucha luz en el baño. En cuanto pueda, compro los otros dos.
Todo depende del tipo de iluminación que quiera uno, y de cuánto esté dispuesto a pagar por una buena bombilla LED que tenga muchos lúmenes (no, las de los chinos no valen, y lo sé por experiencia ×D).
Está claro que viven en la Edad Media del tercer mundo. La grifería de mi ducha es por temperatura y ella misma se encarga de la combinación perfecta de agua fría y caliente para suministrame mi agüita a veintinueve grados.
Yo con lo de las bombillas, estoy sumido en un mar de dudas. Los de bajó consumo para un baño no valen, tardan un huevo en dar toda la potencia con lo que al final siempre estás en penumbras, ahí si que mejor un led.
Acabo de mirar en Al Campo, tengo que sustituir un bombillo de la lámpara del salón, bajo consumo 2.700 k (luz cálida, se supone) 11w 600 lúmenes, led 5w 200 lúmenes. También 2.700 k. Aquí el tiempo de arranque no me importa ya que es para mucho rato.
Una vez hice una prueba con el fluorescente de la cocina, me dejaron un led y un fotómetro, el led de 18 w el fluorescente de 36w. La medida del fotómetro puesto sobre la mesa de la cocina era la mitad de luz para el led.
Mi duda es que la gente me dice que los bombillos led alumbran mucho, pero a mi los números no me encajan. Puede que el equivocado sea yo.
Yo supongo que depende de la marca… Precisamente, en uno de los productos que me han puesto en los comentarios, el «fluorescente» LED daba más intensidad lumínica que el tradicional.
De todas formas, tendré que mirar a fondo los bombillos que he comprado yo y los que ya estaban puestos, para comparar con números en la mano. Hay que ser objetivos, como tú bien apuntas 😛
Yo tengo las de bajo consumo de Iquea en el baño y ya me acostumbré a la penumbra. Ahora hasta me afeito a media vela. El día que me quede ciego ya tengo medio entrenamiento básico acabado.
Las lamparas LED que tengo dan un montón de luz pero muy enfocada, al contrario que las bombillas que la reparten por todo el orbe.
Otra cosa, para cambiar un fluorescente normal por uno led no hay que cambiar el plafón o carcasa, basta con desconectar reactancia y sebador y enchufar los cables de 220 directamente al tubo led.
Con los fluorescente led, lo tengo claro, aún no hay en el mercado ninguno que de más luz en led que en tradicional.
Vamos a cambiar la iluminación del garaje del edificio de mis padres, he preguntado a varios proveedores, y mirado las especificaciones técnicas de marcas chinas, philips y osram y siguen ganando los fluorescentes de toda la vida.
Los proveedores no suelen tener ni idea, el comercial vende lo que le dicen y cuando les apretas para que consulten y te digan números o no contestan o los dos que lo hicieron me acabaron dando la razón.
Acabo de mirar la página de los fluorescentes, el mejor que vi, en 1.200 mm consume 18w y da 1.800 lúmenes, un buen fluorescente de 32 a 36w depende de la marca de de 2.900 a 3.200 lúmenes. Rinde un poco más por watios el led, pero sí miras la diferencia de precio del tubo, no creo que amortices el gasto en un montón de años.
Sí, veo que el nivel de amortización es muuuuuuuuuuuuy progresivo. He estado echando un vistazo a un par de análisis:
En general me convencen dos argumentos para poner tubos LED:
También es verdad que yo sólo tengo dos fluorescentes en la cocina, so no big deal.
Yo la duda la sigo teniendo con las bombillas, de momento sigo comprando bajo consumo para el salón que es donde más estoy, el resto no me preocupa.
Como todavía tengo que comprar un buen montón de bombillas, miraré con lupa lo de los lúmenes, a ver qué saco en claro 😛
Buen post!!! Aunque quizás poco accesible a la mayoría de mortales 🙂
En Nergiza hay un post donde calculan (con medidas reales) si merece la pena dejar el termo encendido o programarlo para unas horas antes de las duchas.
http://nergiza.com/termo-electrico-programado-o-siempre-enchufado-la-gran-duda/
Acabo de ver en internet una bombilla led que empieza a acercarse a las de bajó consumo.
http://greenice.com.es/bombillas-de-led-e14/1352-lampara-de-leds-vela-6w-320-opal-blanco-calido-8435402502593.html?_bksrc=item2item&_bkloc=product
Por 6w te da 550 lúmenes que se acerca ya mucho a los 640 de un bajo consumo de 12w. Con esta progresión cálculo que dentro de poco habrá bombillas led de 7 u 8 w con los seiscientos y pico lúmenes que son las buenas para lámparas de salón o sitios que requieran mucha iluminación.